El Gobierno respondió este viernes a las declaraciones de Reino Unido en relación con la soberanía de las Islas Malvinas. Tanto el presidente Javier Milei como el canciller Pablo Quirno reafirmaron el derecho sobre el archipiélago y rechazaron “la invocación británica del principio de libre determinación de los pueblos”, en referencia a los isleños.

La polémica se desató cuando la agencia Reuters reveló que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, consideraba retirarle el apoyo a Reino Unido en el diferendo sobre las islas debido a su falta de apoyo en la guerra de Medio Oriente.

“Rechazamos la invocación británica del principio de libre determinación de los pueblos”, escribió Quirno en una extensa publicación compartida en su cuenta oficial de X, donde habló de una “situación colonial” que persiste en las islas desde la ocupación británica de 1833.

El posteo del funcionario nacional enseguida fue respaldado por un mensaje del jefe de Estado. "Las Malvinas fueron, son y siempre serán argentinas“, sumó Milei.

Tras el primer comentario del Ministro de Relaciones Exteriores y el del mandatario nacional, los mensajes en repudio a las declaraciones británicas no tardaron en reproducirse en las filas del Ejecutivo. Una de ellas fue la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien se expresó en la misma línea, pese a sus diferencias con el Presidente, y enfatizó: “Hoy más que nunca, Malvinas Argentinas”.

En ese sentido, la titular del Senado agregó: “La discusión sobre la soberanía de nuestras islas es entre Estados, por lo cual el Reino Unido debe discutir bilateralmente con la Argentina el reclamo que sostenemos por razones jurídicas, históricas y geográficas”. Pero reconoció: “Los kelpers son ingleses que viven en territorio argentino, no son parte de la discusión”.

Este viernes, Reuters reveló un correo electrónico interno del Pentágono en el que se evaluaban las opciones de Estados Unidos para sancionar a los aliados de la OTAN que no apoyaron lo suficiente a la potencia norteamericana durante el conflicto bélico contra Irán.

Como parte de esas especulaciones, Estados Unidos contemplaba la opción de reconsiderar el apoyo diplomático a las “posesiones imperiales” europeas de larga data como las Islas Malvinas.

Las últimas semanas, la relación de Trump con el primer ministro británico Keir Starmer se tensó: el mandatario estadounidense lo insultó repetidas veces y lo trató de cobarde por su posición en la guerra.

Ante la noticia de Reuters, Reino Unido reafirmó su posición sobre la soberanía de las islas. “No podríamos ser más claros sobre la postura del Reino Unido respecto a las Islas Falklands. Es una posición de larga data y no ha cambiado”, remarcó un vocero de Starmer.

“El derecho de los isleños a la autodeterminación es primordial, y la soberanía recae en el Reino Unido. Esa ha sido nuestra postura constante y seguirá siéndolo”, agregó.

También se pronunció la ministra de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Yvette Cooper, quien citó la intervención ante el Parlamento del secretario de Estado para Europa, Stephen Doughty.

“Las Islas Malvinas son británicas: la soberanía reside en el Reino Unido y la autodeterminación en los isleños. Como reiteró Stephen Doughty esta semana en el Parlamento, nuestro compromiso con las Malvinas es inquebrantable”, señaló.

Actualmente el Departamento de Estado norteamericano reconoce que las islas son administradas por el Reino Unido, aunque mantiene que la disputa de soberanía persiste.

La respuesta del Gobierno

En una extensa publicación en X, Quirno reafirmó los derechos soberanos de la Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

Qué implicaría que EE.UU. retire su apoyo al Reino Unido en la disputa por Malvinas

Apuntó contra la ocupación británica de 1883: “Fue un acto de fuerza contrario al derecho internacional de la época que vulneró nuestra integridad territorial y dio inicio a una situación colonial que persiste”, expresó.

También remarcó el constante llamado de la Argentina a retomar las negociaciones bilaterales, apoyado por la Asamblea General de las Naciones Unidas. “Este llamado ha sido reiterado por numerosos pronunciamientos bilaterales y multilaterales”, puntualizó.

Y afirmó: “Rechazamos la invocación británica del principio de libre determinación de los pueblos. Los actuales habitantes de las Islas Malvinas no han sido nunca reconocidos como un ‘pueblo’ por las Naciones Unidas. No resulta aceptable que los habitantes de las islas se conviertan en árbitros de una disputa territorial en la que su propio país, como población implantada, es parte. Por ello tampoco tiene validez el pretendido ‘referéndum’ de 2013″.

El canciller denunció las actividades “ilegales de exploración y explotación de recursos naturales”, en particular las realizadas por las “ilegítimas licenciatarias” Rockhopper Exploration Plc y Navitas Petroleum Lp, para el desarrollo del yacimiento Sea Lion, “que buscan desconocer los derechos soberanos argentinos y violan resoluciones de las Naciones Unidas”.

“La Argentina manifiesta, una vez más, su disposición a reanudar las negociaciones bilaterales con el Reino Unido que permitan encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía y dar fin a la situación colonial especial y particular en las que están inmersas y agradece a toda la comunidad internacional el apoyo recibido a los derechos soberanos argentinos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”, señaló.

Y concluyó: “Por historia, por derecho y por convicción: las Malvinas son argentinas“. El tuit fue compartido por Milei, que sumó: ”Las Malvinas fueron, son y siempre serán argentinas".

WASHINGTON.- La agencia de noticias Reuters publicó este viernes que un correo electrónico interno del Pentágono esboza las opciones de Estados Unidos para sancionar a los aliados de la OTAN que, en su opinión, no apoyaron las operaciones estadounidenses en la guerra contra Irán. Entre ellas, contempla la suspensión del apoyo al Reino Unido en su disputa con la Argentina por las Islas Malvinas.

Una fuente estadounidense le dijo a la agencia que estas opciones de “castigo”, que también incluirían la expulsión de España de la OTAN, se detallan en una nota en la que se expresa la frustración ante la aparente reticencia o negativa de algunos aliados a conceder a Estados Unidos derechos de acceso, base y sobrevuelo (ABO, por sus siglas en inglés) para la guerra contra Irán, que comenzó el 28 de febrero.

Poco después de la filtración, desde el Reino Unido hablaron sobre las versiones y reafirmaron su postura.

El correo electrónico afirmaba que los derechos ABO son “simplemente la base mínima para la OTAN”, según el funcionario, quien añadió que las opciones estaban circulando en las altas esferas del Pentágono. Una de las opciones del correo electrónico prevé suspender a los países “difíciles” de puestos importantes o prestigiosos en la OTAN.

El memorándum incluye la opción de reconsiderar el apoyo diplomático de Estados Unidos a las “posesiones imperiales” europeas de larga data, como las Islas Malvinas. La página web del Departamento de Estado afirma que las islas son administradas por el Reino Unido, pero siguen siendo reclamadas por Argentina, cuyo presidente, Javier Milei, es aliado de Trump.

En 1982, durante la última dictadura cívico-militar, la Argentina y Reino Unido pelearon una guerra por las islas. 649 soldados argentinos murieron.

La información sobre esta posible medida fue replicada por varios medios británicos, como The Telegraph, Sky News, The Sun, BBC y Daily Mail.

Por su parte, a lo largo de estas últimas semanas, Trump insultó repetidamente al primer ministro británico Keir Starmer, al tacharlo de cobarde por su renuencia a unirse a la guerra de Estados Unidos contra Irán, afirmó que “no es Winston Churchill” y describió los portaaviones británicos como “juguetes”.

Inicialmente, Reino Unido no accedió a la petición de Estados Unidos de permitir que sus aviones atacaran Irán desde dos bases británicas, pero más tarde accedió a habilitar misiones defensivas destinadas a proteger a los residentes de la región, incluidos los ciudadanos británicos, ante las represalias iraníes.

La reacción del Reino Unido

La soberanía de las Islas Malvinas recae en Reino Unido, dijo este viernes un portavoz del primer ministro, Keir Starmer. Fue la primera respuesta oficial al correo electrónico interno del Pentágono que se filtró y que sugiera revisar la postura de Estados Unidos respecto al archipiélago como represalia por la actitud de Londres en la guerra de Irán.

“No podríamos ser más claros sobre la postura de Reino Unido respecto a las islas. Es una postura de larga data y no cambió”, afirmó el portavoz.

Reproches a la OTAN

Trump criticó duramente a los aliados de la OTAN por no enviar sus armadas para ayudar a abrir el estrecho de Ormuz, que quedó cerrado al tráfico marítimo mundial tras el inicio de la guerra. También declaró que está considerando retirarse de la Alianza. “¿No lo harías si estuvieras en mi lugar?“, preguntó el republicano a Reuters en una entrevista el 1 de abril, en respuesta a una pregunta sobre si era posible que Estados Unidos se retirara de la OTAN.

Pero el correo electrónico no sugiere que Estados Unidos lo haga, dijo la fuente. Tampoco propone cerrar bases en Europa. No obstante, el funcionario no quiso confirmar si las opciones incluían la retirada de algunas fuerzas estadounidenses de Europa.

Al ser preguntado por el correo electrónico, el secretario de prensa del Pentágono, Kingsley Wilson, respondió: “Como dijo el presidente Trump, a pesar de todo lo que Estados Unidos hizo por nuestros aliados de la OTAN, ellos no estuvieron ahí para nosotros”.

“El Ministerio de Defensa se asegurará de que el presidente cuente con opciones creíbles para garantizar que nuestros aliados dejen de ser un tigre de papel y, en su lugar, cumplan con su parte. No tenemos más comentarios sobre ninguna deliberación interna al respecto”, dijo Wilson.

El futuro del bloque

La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán suscitó serias dudas sobre el futuro del bloque, que cuenta con 76 años de antigüedad, y provocó una preocupación sin precedentes de que Estados Unidos podría no acudir en ayuda de los aliados europeos en caso de que estos fueran atacados.

Reino Unido, Francia y otros países afirman que sumarse al bloqueo naval estadounidense equivaldría a entrar en guerra, pero que estarían dispuestos a ayudar a mantener abierto el estrecho una vez que se produjera un alto el fuego duradero o el conflicto llegara a su fin.

Sin embargo, responsables del gobierno de Trump subrayaron que la OTAN no puede ser una calle de sentido único.

El “castigo” a España

En particular, Estados Unidos también expresó su frustración con España luego de que el gobierno de Pedro Sánchez no permitiera que sus bases o su espacio aéreo se utilizaran para atacar a Irán. Estados Unidos cuenta con dos importantes sitios militares en España: la Base Naval de Rota y la Base Aérea de Morón.

Las opciones políticas esbozadas en el correo electrónico tendrían por objeto enviar una señal contundente a los aliados de la OTAN con el objetivo de “disminuir la entre los europeos”, indicó la fuente.

La opción de suspender a España del bloque tendría un efecto limitado en las operaciones militares estadounidenses, pero un impacto simbólico significativo, argumenta el correo electrónico.

El responsable no reveló cómo Estados Unidos podría llevar a cabo la suspensión de España de la alianza; Reuters tampoco pudo determinar de inmediato si existía un mecanismo en la OTAN para hacerlo.

A modo de respuesta, Sánchez, previo a la cumbre de la Unión Europea en Chipre, aseguró que España es “un socio leal” de la OTAN y se refirió a la filtración: “No nos basamos en correos electrónicos. Nos basamos en documentos oficiales y posturas gubernamentales, en este caso de Estados Unidos”.

En declaraciones a los periodistas en el Pentágono a principios de este mes, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo que “muchas cosas quedaron al descubierto” en la guerra con Irán, señalando que los misiles de largo alcance de Irán no pueden alcanzar Estados Unidos, pero sí Europa.

El vóley argentino enfrenta horas de pesar luego de que se conociera que Micaela Vogel, de 42 años y exjugadora de la selección nacional, falleció este viernes. La noticia generó un fuerte impacto dentro del ambiente deportivo, especialmente entre quienes compartieron con ella distintas etapas de su carrera.

La noticia fue confirmada por la Federación del Voleibol Argentino (FeVA), que usó sus redes sociales para honrar a la atleta en un contexto de gran conmoción. “La Federación del Voleibol Argentino lamenta profundamente el fallecimiento de Micaela Vogel, exjugadora de Selección y que venía luchando con una grave enfermedad", señalaron en una publicación.

En el mismo mensaje, la entidad también dedicó unas palabras a su círculo cercano: “Acompañamos a su familia y amigos en este doloroso momento enviándoles nuestras sinceras condolencias. QEPD”.

Aunque la federación informó que la jugadora padecía una grave enfermedad, no brindaron detalles respecto a su condición ni hace cuánto tiempo la sufría.

En su trayectoria deportiva, Vogel tuvo pasos por clubes del ámbito local como San Lorenzo, GEBA y Gimnasia y Esgrima de La Plata, donde alcanzó las semifinales de la Liga Femenina, uno de los torneos más importantes del calendario nacional.

Su rendimiento a nivel de clubes le abrió también las puertas de la selección argentina, a la que fue convocada en distintas etapas, formando parte del grupo de jugadoras que representaron al país en competencias oficiales.

También desarrolló parte de su carrera en el exterior, con experiencia en la liga italiana, considerada una de las más competitivas del vóley. Ese paso por Europa le permitió medirse en un contexto de alto nivel y continuar consolidando su desarrollo profesional.

La noticia de su fallecimiento dejó un vacío en el ambiente del vóley argentino, donde será recordada por su recorrido dentro de la cancha y su paso por distintas instituciones del deporte.

El crimen de una joven exreina de la belleza sacude a México y genera conmoción por la brutalidad del caso y la difusión de un video clave que registró el momento en que se efectuaron los disparos. Carolina Flores, de 27 años, fue asesinada de varios disparos dentro de su departamento en el exclusivo barrio de Polanco, en Ciudad de México. Por el hecho está señalada su suegra, quien, tras el ataque, le dijo a su hijo: “Tú eres mío y ella te robó”.

Si bien el homicidio ocurrió el 15 de abril, tomó trascendencia en las últimas horas cuando se viralizó el registro fílmico donde se ve a la víctima con su suegra, identificada solo como Erika María.

En las imágenes, la víctima aparece realizando tareas domésticas en un departamento con juguetes de su hijo. A pocos metros, su suegra la sigue con las manos en los bolsillos. En un momento, ambas mantienen un breve intercambio de palabras que no se alcanza a oír con claridad.

El ataque ocurrió segundos después, cuando las dos ingresaron a una habitación fuera del alcance de la cámara. Pese a que la escena queda fuera del plano, el audio registró la secuencia: primero, un disparo seguido de un grito; luego, al menos seis detonaciones más.

“¿Qué fue eso?”, preguntó Alejandro, esposo de la víctima, al irrumpir en la escena con el bebé en brazos. “¿Qué hiciste, loca?”, le recriminó a su madre. “Nada, es que me hizo enojar”, respondió la mujer. Ante esto, el hombre insistió: “¿Qué te pasa? Es mi familia”. La acusada replicó: “Tú eres mío y ella te robó”.

Según medios locales, pese a haber estado presente tras el ataque, el hombre permitió que su madre abandonara el lugar y recién al día siguiente, el jueves 16 de abril, se presentó ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México para denunciar el femicidio. Hasta el momento, la principal sospechosa del crimen permanecía prófuga, informó el diario El Universal.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México indicó que desde el momento en que se localizó el cuerpo de la mujer se realizaron “diligencias ministeriales, periciales y de investigación de campo” para identificar a la “probable responsable” del crimen. Por el momento se desconocen los motivos por los cuales fue asesinada la joven, que era muy activa en las redes sociales y solía tener muchos seguidores, sobre todo en la plataforma TikTok.

Sobre los hechos ocurridos el pasado 15 de abril en la colonia Polanco III Sección, la Fiscalía CDMX informa que:

Tras la denuncia presentada el 16 de abril, la institución inició una investigación bajo el protocolo de feminicidio.

Desde ese momento, se han realizado de manera…

— Fiscalía CDMX (@FiscaliaCDMX) April 22, 2026

Flores fue Miss Teen Universe Baja California en 2017, y es originaria del puerto de Ensenada, estado colindante con Estados Unidos.

De acuerdo a la investigación que lleva adelante la Justicia mexicana, la joven madre recibió un disparo en la cabeza, aunque en el lugar se hallaron múltiples casquillos, lo que coincide con el audio del video.